Cетевые системы хранения данных (NAS) Western Digital с принт-сервером. Сервисы WD Guardian™

Несколько раз задавали по почте вопрос о том, какие диски лучше использовать для сетевого хранилища. Поиском ответа на этот вопрос и займемся в рамках данной статьи.

Все мировое производство жестких дисков сейчас сосредоточено в руках 4 крупных компаний: Western Digital, Seagate, Toshiba и Hitachi.

Осталось разобраться в их линейках дисков, сопоставить их друг с дружкой и сделать выводы, какие из них подходят для использования в домашних сетевых хранилищах и серверах, а какие нет.

Western Digital – американская компания и крупнейший в мире производитель жестких дисков на данный момент. В линейке их продукции присутствуют модели практически для всех сегментов рынка.

Для жителей России Western Digital интересна, что предоставляет собственный гарантийный сервис на территории страны. Если диск вышел из строя после окончания магазинной гарантии, но на него все еще действует расширенная гарантия производителя, то в сервисном центре WD можно бесплатно обменять его на такую же или более новую модель. Это единственный производитель жестких дисков, оказывающий подобного рода поддержку.

HGST (Hitachi)

HGST – подразделение японской финансово-промышленной группы Hitachi, занимающееся производством жестких дисков.

Фактически HGST уже давно куплено корпорацией Western Digital, но по каким-то бюрократическим причинам полного поглощения этой компании не произошло.

Поэтому HGST и по сей день продолжает выпускать линейку жестких дисков под своим собственным брендом.

Seagate

Seagate Technology – американский производитель жестких дисков и основной конкурент Western Digital в этой сфере.

Как и Western Digital, Seagate выпускает продукцию для всех сегментов рынка. А вот с технической поддержкой для российских покупателей тут все скромнее: в случае возникновения проблем с дисками Seagate придется решать все гарантийные вопросы через авторизованных дистрибьюторов.

Toshiba

Toshiba – старая и влиятельная японская корпорация, производящая технические решения в различных областях. Производство жестких дисков является одним из многочисленных сфер деятельности этой корпорации.

Из всей “большой четверки” производителей Toshiba уделяет меньше всего значения маркетинговому продвижению своих жестких дисков и не стремится занять весь рынок.

Сопоставительная таблица

Western Digital HGST Seagate Toshiba
Универсальный диск WD Blue нет BarraCuda P300 , E300 , DT01XXXXXX
Диск для ноутбука WD Blue Mobile , WD Black Mobile Travelstar BarraCuda 2,5″ , FireCuda 2,5″ L200
Гибридный диск (SSHD) WD Blue SSHD нет FireCuda нет
Диск для NAS WD Red Deskstar NAS IronWolf N300
Диск для видеонаблюдения WD Purple , WD Purple NV нет SkyHawk , SkyHawk AI нет
Скоростной диск для игровых ПК и рабочих станций WD Black Ultrastar C10K1800 , Ultrastar 7K6000 BarraCuda Pro X300
Корпоративный класс (дата-центры, сервера и хранилища данных) WD Gold , WD RE Ultrastar HE , Ultrastar Hs14 Exos X , Exos E Toshiba Enterprise HDD
Диски для корпоративных NAS WD Red Pro нет IronWolf Pro нет

Я решил не расписывать каждую линейку по отдельности – это сделало бы статью чересчур длинной и нечитаемой. Вместо этого просто свел актуальные серии жестких дисков всех четырех производителей в одну таблицу, отсортировав их по заявленной сфере применения.

Какие жесткие диски надежнее всего

Интересную статистику по надежности жестких дисков предоставляет калифорнийская компания Backblaze. Эта компания предоставляет услуги облачного хранилища для бизнеса и частных лиц, и потому закупает жесткие диски в огромных, прямо-таки промышленных масштабах. Вот уже несколько лет в корпоративном блоге Backblaze публикуются квартальные отчеты по отказам используемых ими дисков.

Вот, к примеру, их свежий отчет за 3 квартал 2017 года:

А вот статистика за последние 4 года:

Какие выводы можно сделать из этого отчета?

  • Во-первых, у накопителей емкостью 4 Тб производства Seagate серьезные проблемы с надежностью. Причем более емкие накопители того же Seagate обладают уже нормальной, в рамках среднего по рынку, надежностью и их можно брать. А вот подыскивая жесткие диски на 4 Тб (а на текущий момент это оптимальный объем диска в плане отношения цены к емкости) лучше выбрать какого-то другого производителя.
  • Во-вторых, опять же на примере Seagate и ее 8 Тб накопителей видно, что надежность жестких дисков корпоративного класса ничем не отличается от домашних моделей. Несмотря на то, что диски для корпоративного сегмента стоят дороже, имеют более длительную гарантию производителя и рассчитаны на более интенсивные нагрузки. Так что не переплачиваем за Enterprise-диски в надежде на какое-то особенное качество – его нет.
  • В-третьих, если не напороться на изначально проблемную модель (все те же Seagate на 4 Тб как пример), то шансы потерять свои данные из-за отказа конкретного экземпляра жесткого диска крайне малы даже при интенсивном использовании в коммерческих целях. Еще меньше при домашнем использовании со сравнительно небольшими нагрузками. И практически нулевые, если время от времени делать бэкапы.

Какой диск выбрать

Мое мнение – для использования в домашнем сервере или NAS подойдет практически любой диск. Главное – чтобы он был достаточного объема. И низкооборотистый, что плохо сказывается на времени отклика (но моментальный отклик нам и не нужен, сервер это не рабочая станция и не геймерский ПК), но положительно на тишине работы.

Если не хочется мучать себя выбором, то просто берите то, что сам производитель позиционирует как диски для NAS.

Это линейки дисков WD Red, HGST DeskStar NAS, Seagate IronWolf, Toshiba N300.

3,5″ или 2,5″

Компактные диски 2,5″ формата, как правило, работают тише и потребляют меньше электроэнергии.

К их достоинствам относится и более широкая область применения: 2,5″ диск можно использовать как в полноценном ПК / NAS / сервере, так и вместе с одноплатными компьютерами, мини-ПК и ноутбуками. А вот 3,5″ диск кроме как в стационарном ПК нигде больше использовать не получится.

Недостатки 2,5″ дисков – бо льшая цена за тот же дисковый объем и меньшая максимальная емкость линейки по сравнению с 3,5″ аналогами.

Диверсификация рисков

Имеет смысл покупать диски одной емкости, но разных производителей. Или одного производителя, но из разных партий. Или по крайней мере в разных магазинах и в разные дни.

Это позволяет обезопасить себя от риска одновременного сбоя дисков из-за того, что:

а) был заводской брак в одной конкретной партии, произведенной в одну смену.
б) вся партия дисков, поставлявшаяся в магазин, была повреждена при транспортировке или приемке.

Проверенные временем модели

Не стоит покупать диски новейших моделей или максимально доступного на сегодняшний день объема.

Помимо того, что самые свежие модели всегда стоят на старте значительно больше адекватной для них цены, они еще не прошли проверку временем. Почти всегда у только вышедших на рынок продуктов (речь не только о дисках) имеются какие-то “детские болезни”, которые будут выявлены и исправлены в следующих ревизиях.

Так пусть обкатку свежих моделей производят энтузиасты, а для себя лучше выбирать уже прошедшие проверку временем вещи.

Заключение

На этом заканчиваю тему выбора жестких дисков для домашнего сервера или NAS.

В следующих статьях цикла будет говориться о RAID, шифровании и других вещах.

Изюминкой всех дисков Western Digital (WD) является бесплатная программа «Acronis True Image WD Edition», которая позволяет делать резервную копию операционной системы и данных. Все жесткие диски WD делятся на серии в зависимости от назначения.

Разные серии дисков WD имеют свои особенности и рассчитаны под разные способы их использования, а для их различия придумали использовать цветовую маркировку, что довольно удобно. Пользователю остается только определить круг задач для которых будет использоваться диск.

WD Blue

Если вы используете жесткий диск как хранилище фотографий из путешествий, фото свадебного альбома или коллекцию любимых сериалов, то WD Blue именно то что нужно. Накопители WD Blue проектируются и тестируется с учетом пользовательских запросов и получают 2-летнюю гарантию. Улучшенная защита данных основана на технологии бесконтактного считывания, обеспечивающей безопасное расположение записывающей головки над поверхностью накопителя. Это самая ходовая недорогая серия жестких дисков WD со стандартной скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

WD Green

Серия тихих и экономичных жестких дисков. Они также относятся к недорогим решениям как и WD Blue, но отличаются пониженной скоростью вращения шпинделя до 5400 об/мин. Это и обеспечивает пониженный уровень шума и нагрева. Также жесткие диски из зеленой серии периодически сами выключаются для снижения энергопотребление. В целом они больше подходят для хранилищ файлов, к которым обращение происходит редко. В качестве основного диска для системы или второго диска с которым происходит постоянная работа в течение дня они плохо подходят, так как частые запуски и остановки диска приводят к его повышенному износу.

WD Black

Линейка WD Black рассчитана на продвинутых пользователей и отлично подойдет для фотографов, дизайнеров и конечно же геймеров. Динамическое кеширование оптимально распределяет кэш память, чтобы достичь максимальной производительности вне зависимости сценария использования диска, даже в таких тяжелых задачах как видеомонтаж и современные кинематографичные игры. Высокая скорость работы также достигается за счет 2-ядерного процессора. С диском WD Black данные пользователей будут находиться в безопасности, здесь действует 5-летняя гарантия. Данные диски являются быстрыми, надежными и прекрасно подходят для использования в качестве основного или второго диска игрового и профессионального ПК.

WD Red

Для стабильной работы сетевого накопителя NAS лучше всего использовать линейку WD Red. Сфера их применения очень широкая – начиная от домашнего хранилища или небольшого офиса до корпоративных площадок. Технология NAS Hard уменьшает энергопотребление, увеличивает быстродействие жесткого диска и оптимизирована для систем хранения данных NAS. Носители в линейке Red рассчитаны на нагрузку в формате 24/7 и имеют 3 года гарантии. Также в них применяется технология отключения питания при отсутствии активности, что хорошо для файловых архивов в периодически используемых NAS, но плохо для использования в составе ПК.

WD Purple

В работе с системами видео наблюдения отлично подойдет WD Purple с возможностью подключения в некоторых моделях накопителя до 64 HD-камер. Этот вид накопителя, считается лучшим в решении проблем с видеонаблюдением, поскольку разработан на основе сетевого видеорегистратора и позволяет записывать одновременно большое количество потоков данных. Уменьшенное энергопотребление огромный плюс для систем работающих 365 дней в году, а тишина и минимум вибраций обеспечены благодаря системе Intel SIK. Производитель гарантирует 3 года беспрерывной работы накопителя. Высокая надежность WD Purple обеспечивается благодаря устойчивости к внешним факторам и возможности работать при высоких температурах.

WD Gold

Центр обработки данных или сервер лучше всего строить на модели из линейки WD Gold. Они тщательно тестируются на совместимость со всеми популярными серверными системами хранения данных и отлично подойдут как для небольших компаний, так и для корпоративных гигантов. Двухприводная система позиционирования головок обеспечивает более быстрый и точный поиск данных на диске. Эти диски заточены под огромное количество одновременных обращений из сети.

WD Re

Диски WD Re (RAID edition) специально оптимизированы для работы в больших RAID массивах с возможностью горячей замены и расширения. С учетом этого они оснащаются специальной технологией предотвращения вибраций RAFF и защиты от посторонних вибраций STABLETRAC. Они не рассчитаны на использование в качестве основного серверного диска и множество одновременных обращений как диски из серии Gold, а больше подходят для резервного хранилища данных. Они имеют повышенный ресурс перезаписи и время наработки на отказ, что важно для крупных датацентров. Также они могут работать при высоких температурах и не отключают питание.

WD Se

Диски WD Se также рассчитаны на совместную работу, но в небольшом массиве от 6 до 12 дисков. Они больше ориентированы на небольших корпоративных заказчиков и работу в сегменте SMB (протокол доступа к файлам). Эти диски не рассчитаны на такие объемы перезаписи и временной ресурс как диски из серии Re, т.е. являются их упрощенной и удешевленной версией. Тем не менее, они оснащаются технологией корректировки ошибок в массивах TLER и имеют 5-летнюю гарантию. Порог рабочих температур в них ниже, но они также не используют отключение питания.

Жесткий диск WD WD4002FYYZ
Жесткий диск WD WD20PURX
Жесткий диск WD WD10EZEX

1. Встроенные жесткие диски: Надежность и безопасность хранения данных обеспечивается удостоенными многочисленных наград жесткими дисками WD корпоративного класса.
2. RAID: Поддерживает уровни 1 и 5 для обеспечения защиты данных и увеличения скорости работы.
3. Ежедневное резервное копирование: Программное обеспечение для автоматического резервного копирования и восстановления данных позволяет ежедневно сохранять полные резервные копии для 25 сетевых устройств. Настройте один раз и больше не беспокойтесь об этом.

4.Резервное подключение к сети: два порта Gigabit Ethernet работают в режиме адаптивной отказоустойчивости (Adaptive Fault Tolerance, AFT): если один из портов Ethernet выйдет из строя, сервер автоматически переключится на другой.

5.Дополнительная защита от аварии: Дополнительные программные средства восстановления данных после аварии обеспечивают подключение к облачному сервису и позволяют хранить ваши данные удаленно.

WD Sentinel совместим с различными операционными системами, включая , Windows Vista® и Windows 7. Кроме того, WD Sentinel поддерживает Mac OS X® Leopard® и Snow Leopard® и позволяет организовать обмен файлами между операционными системами Windows, Mac и Unix/Linux. Это дает возможность реализовать совместное использование файлов при работе с клиентами, консультантами и сотрудниками, работающими в различных офисах, вне зависимости от того, какую из операционных систем они используют.

Сервисы WD Guardian™

1.WD Guardian Express: Предлагает услугу замены вышедших из строя комплектующих на следующий день после звонка и включает стоимость доставки.
2.WD Guardian Pro: Включает соглашение о поддержке в течение одного года, услугу экспресс замены комплектующих и приоритетный доступ к службе технической поддержки.
3.Guardian Extended Care: Сервис, который продлевает гарантию продукта со стандартных трех до пяти лет.

В настоящий момент Сервисы WD Guardian™ доступны не во всех странах, с более подробной информацией о возможности использования сервисов вы можете ознакомиться на сайте компании или у локального представителя.

В связи с началом продаж WD Sentinel DX4000 компания WD также представила партнерскую программу для малого и среднего бизнеса SelectWD, которая обеспечивает поддержку профессионалов ИТ и системных интеграторов, работающих с компаниями малого и среднего бизнеса. Программа SelectWD предоставляет своим партнерам в канале сбыта для малого бизнеса надлежащие инструменты, обучение и поддержку для успешного продвижения и продаж серверов WD Sentinel DX4000 и сервисов поддержки WD Guardian.

В IT-области существует множество мифов. «От спама можно отписаться», «Два антивируса лучше, чем один», «Серверные жёсткие диски должны быть только фирменными». При замене и расширении парка ЖД нужно учитывать немало нюансов и тонкостей, и без своих предубеждений здесь тоже не обошлось. Какие бывают ЖД для серверов, чем они отличаются, на что нужно обращать внимание, и должны ли они быть с логотипом производителя сервера - об этом читайте под катом.

Если диск установлен в сервер, то он должен удовлетворять жёстким требованиям по:

  • Надёжности . Невосстановимая потеря данных может обернуться многомиллионными убытками и репутационными потерями.
  • Производительности . Серверы априори предназначены для обработки многочисленных запросов.
  • Времени отклика . Пользователи не должны ждать, пока серверный диск «пробудится» и обработает их запросы.
Иными словами, жёсткий диск в сервере должны быть как пионер - всегда готов обрабатывать многочисленные запросы с минимальным уровнем задержки, обеспечивая высокий уровень сохранности данных. В высоконагруженных серверах жёсткие диски годами работают интенсивно и безостановочно.

Существует четыре основных категории (не берем в расчёт SSD, SAS SSD, PCI-e SSD) жёстких дисков:

  • SATA (обычные, «бытовые» SATA) - частота вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин.
  • SATA RAID Edition (SATA RE) - частота вращения шпинделя 7200 об/мин, поддержка команд RAID-контроллера.
  • SAS Near Line (SAS NL) - частота вращения шпинделя 7200 об/мин.
  • SAS Enterprise - частота вращения шпинделя 10 000 или 15 000 об/мин.
Прежде всего, необходимо определиться с интерфейсом подключения - SATA или SAS.

SATA или SAS?

Изначально интерфейс SAS имел более высокую пропускную способность, чем SATA. Но прогресс не стоит на месте, и третье поколение SATA III имеет максимальную пропускную способность на уровне 6 Гбит/сек, как и второе поколение SAS. Однако на рынке уже доступны серверы с SAS-контроллером третьего поколения, с пропускной способностью до 12 Гбит/сек.

Для подключения SAS-дисков сервер должен быть оснащён соответствующим контроллером. При этом обеспечивается обратная совместимость интерфейсов: к SAS-контроллеру можно подключить SATA-диски, а наоборот - нельзя.

Заключение

При выборе жёстких дисков необходимо в первую очередь отталкиваться от задач, которые будет выполнять сервер :
  • Если вам не нужна высокая скорость доступа и надёжность хранения данных, а количество дисков не будет превышать четырёх, то мы рекомендуем ставить диски SATA RAID Edition. Это вариант для недорогих серверов начального уровня, обслуживающих небольшое количество пользователей.
  • Если сервер будет обслуживать базы данных, или количество дисков в массиве будет 5 и более, то лучше выбрать SAS NL. Чаще всего такие диски ставятся в серверы, работающие в компаниях среднего размера: под бухгалтерские системы, CMS, корпоративные репозитории и т.д.
  • А если вам нужна максимальная производительность и/или надёжность хранения данных, например, при обработке финансовых транзакций, то ваш выбор - диски SAS Enterprise. Это носители для высоконагруженных серверов, обслуживающих большое количество пользователей, а также для систем, работающих с наиболее важными данными.
Но главное - не верьте мифам. Вовсе не обязательно покупать диски с таким же логотипом, как на вашем сервере. При грамотном подходе можно существенно сэкономить на апгрейде дисковой подсистемы, ничуть не потеряв в надёжности и скорости работы.

Теги: Добавить метки

Глядя на стремительно множащиеся линейки жестких дисков очень трудно понять, где действительно специализированный диск, а где выделение обусловлено прежде всего маркетинговыми соображениями. Не так давно мы тестировали первый диск для накопителей , вслед за ним подоспела со своим решением , а теперь снова Western Digital представляет новинку - диск для систем хранения корпоративного уровня. Поэтому, как только появилась возможность, мы направили данный диск в нашу тестовую лабораторию.

Долгое время корпоративная линейка SATA-дисков WD была представлена одной единственной моделью - Re (Raid Edition) , которая позиционировалась как надежный и производительный диск для серверов. И вот теперь она пополнилась вторым участником - Se (Storage Edition) , который специально рекомендован для NAS и систем хранения. Основной упор производителем делается на емкость и надежность при невысокой стоимости хранения, производительность при этом на первый план не ставится.

В общем деление корпоративных дисков выглядит вполне разумно, в отличие от "цветовой дифференциации штанов" в потребительском секторе, где большая часть линеек представляет собой вариации Green -серии со всеми присущими ей достоинствами и недостатками.

Линейка Red позиционируется как накопители для систем хранения начального уровня, с числом шпинделей до 5, однако на практике применение их кроме как в домашних NAS на два-три клиента становится затруднительным из-за катастрофического падения производительности при многопользовательском доступе.

Опыт эксплуатации таких дисков в нашем файловом сервере для резервных копий и инсталляционных пакетов, а также хранилища музыки показал, что "задумчивость" этих дисков заметна невооруженным глазом и всегда можно было с уверенностью сказать, выполняется параллельно какая-либо дисковая операция или нет.

Перейдем к герою нашего обзора. К нам в руки попал 1 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Se < WD1002F9YZ > , стоимость данного диска составила 82 USD или 8,2 цента за 1 Гб емкости. Для сравнения WD Red аналогичной стоимости на момент тестирования стоил 71 USD или 7,1 цента/Гб, Seagate NAS еще дешевле - 6,4 цента/Гб.

Посмотрим на общие характеристики диска, CrystalDiskMark :

Сразу видно, что данная модель серьезно превосходит обоих конкурентов. Еще один общий тест AS SSD Benchmark только подтверждает результат:

Обращает внимание высокая скорость случайного доступа и, как следствие, низкое время доступа. По этому параметру данный диск может вполне успешно конкурировать с , что для ориентированной на системы хранения модели очень даже неплохо.

Перейдем к тестам HD Tune Pro . График чтения достаточно равномерен и выдает средние 142,7 МБ/с при 13,7 мс времени случайного доступа. Это значительно лучше, чем у одноклассников и лучше, чем у Constellation ES .


Файловый тест показывает рост скорости с увеличением размера блока практически до 200 МБ/с, в то время как конкуренты упираются в потолок 100-150 МБ/с начиная с 16-32 КБ блока. Налицо оптимизация для производительной работы в системах хранения.

Перейдем к одному из самых интересных тестов - времени случайного доступа. Уступая Constellation ES , новый диск от WD уверенно обходит Seagate NAS и не оставляет никаких шансов WD Red .

Общий тест подытоживает вышесказанное и демонстрирует неплохую работу кэша.

Следующим будет набор тестов на реальных сценариях, Intel NASPT .


Результаты снова превосходят всех конкурентов, в том числе Constellation ES , незначительно уступая ему на операциях со случайным доступом.

Рассмотрим как ведет себя диск при многопоточной нагрузке. Один поток демонстрирует стабильно высокую скорость, выше всех конкурентов.

На двух потоках диск также уверенно держит лидерство, причем скорость чтения остается стабильной весь период теста.

Четыре потока. Там где "красный" WD просто "умер", данная модель идет вровень с дисками от Seagate.


Выводы

По результатам тестирования мы остались крайне довольны этим диском. Western Digital еще раз показала, что умеет делать хорошие диски. Кроме систем хранения, где этот диск придется как раз к месту, его можно также рекомендовать для серверов начального уровня. Высокие показатели в сценариях случайного доступа делает его подходящим для широкого спектра задач, в том числе северов СУБД и виртуализации не предусматривающих высоких нагрузок.

Кроме того, учитывая незначительную разницу в цене - 11 USD - мы не видим смысла в приобретении дисков серии Red. Немного переплатив вы получите диск принципиально иного уровня. Субъективно, после замены Red дисков на Se, наш файловый сервер зажил новой жизнью, что было отмечено всеми без исключения сотрудниками.